文/罗竖一

近期，在美国总统特朗普的挑动下，中美两国之间的贸易摩擦不断、舆论大战不休。

中美两国的贸易摩擦、舆论大战，在全球经济一体化的大背景下，一时让整个世界眼花缭乱，甚至是忧心忡忡，或愤怒不已。那么，作为积极应战的中国，下一步究竟会采取什么样的措施呢？而作为挑动方的美国，又会做何打算呢？

由于博鳌亚洲论坛具有世界影响力，而中国国家主席习近平也应邀出席该论坛2018年年会开幕式，所以全球普遍聚焦博鳌亚洲论坛，密切关注习近平将会对中美两国的贸易摩擦、舆论大战中涉及到的问题作何反应。

2018年4月10日上午，在博鳌亚洲论坛上，习近平向世界明确表态：“中国开放的大门不会关闭，只会越开越大！” “我刚才宣布的这些对外开放重大举措，我们将尽快使之落地，宜早不宜迟，宜快不宜慢，努力让开放成果及早惠及中国企业和人民，及早惠及世界各国企业和人民。

”

诚如4月10日人民日报客户端的一篇文章所讲，实打实的举措和表态，收获了现场的掌声和舆论的赞誉。然而，在中美贸易摩擦激烈的背景下，也有人疑虑：中国扩大开放的新举措是不是不得已而为之，甚至还有人别有用心的抛出“美国施压成功了”的论调。

实话实话，笔者所在的一个微信群里，对习近平主席的讲话也有不尽相同，甚至是相左的看法，而笔者作为一名“极普通的社会观察者、理性思考者、激情言论者、温和中庸者”，也在第一时间于此群指出：“习核心这次的博鳌论坛讲话，实际上是中央的既定动作。当然，中美贸易战，可能加速了有些政策的调整步伐”。

面对同样的情势或讲话，国人之所以会有不尽相同或相左的言论，除了信息是否对称、认知深浅以外，还有立场不一、“带路”与否等因素。但真相只有一个，那就是，无论是邓小平、陈云、习仲勋、万里等老一辈率先成为中国改革开放的弄潮儿，还是如今的中央力推全面深化改革开放，都是按照人民的意愿，顺应全球经济一体化的大势，独立自主地作出的正确抉择，并且中国开放的大门是越开越大。

实际上，多年来包括美国在内的一些发达国家，在高科技产品等领域一直在对中国实行限制，即人为地设置贸易壁垒。因此，在这次的博鳌论坛上，习近平代表中国再次提出：“希望发达国家对正常合理的高技术产品贸易停止人为设限，放宽对华高技术产品出口管制。

众所周知，在此番贸易摩擦、舆论大战中，美国或特朗普对中国的指责不少，有的甚至把中国描绘成了“恶婆子”似的。

果真如此吗？别急，我们先看看有关权威人士的看法。

据媒体报道，2018年4月8日，联合国秘书长古特雷斯在北京钓鱼台国宾馆会见中国国务院总理李克强时讲道： “世界各国都应该遵循多边主义规则，中国在多边主义中发挥着积极作用，堪称倡导国际合作的典范。”

2011年，世贸组织总干事帕斯卡尔·拉米在日内瓦世贸组织总部接受新华社记者专访时表示，中国加入世贸组织，给世贸组织带来了积极影响，给世界贸易带来了巨大变化。帕斯卡尔·拉米说，他愿意为中国加入世贸组织十年来的表现给出高分。“世贸组织在关税、补贴、知识产权、技术壁垒、动植物检验检疫等方面都有非常严格的标准，总体而言，中国切实履行了其在世贸组织的义务。”

最近，在日内瓦一个会议上，帕斯卡尔·拉米也说中国入世承诺是履行了的。

至于网络上流传的有关中国没有兑现加入政府采购协议之入世承诺的说法，中国世界贸易组织研究会常务理事、副秘书长崔凡教授也指出了真相：“我们是有意参加，承诺成为观察员、提交出价单，履行了，没毛病。政府采购协议在世贸组织中属于诸边协议，只有部分成员参加。目前世贸组织政府采购协议一共包括19方共47个经济体（欧盟与其28个成员为共同一方），基本都是发达经济体，实际上即使是发达国家也不一定加入了。中国确实对加入是有很大兴趣的，毕竟那是进入一个巨大市场，但谈判讨价还价，一直没有谈拢。我注意到最近3月14日的GPA会议讨论了中国、澳大利亚、俄罗斯等经济体的加入事项。我们希望中国尽早加入GPA协议（政府采购协议），也希望前方谈判者尽力谈出一个权利义务平衡的出价单。”

这不，在4月18日的博鳌亚洲论坛上，习近平谈及“主动扩大进口”时，亦明确强调道：“加快加入世界贸易组织《政府采购协定》进程”。

并且，联合国秘书长古特雷斯在博鳌亚洲论坛期间又高度评价说“中国是多边主义的最重要支柱。”

常言说得好：“事实胜于雄辩”。事实证明，美国方面的有关说辞，基本都是无中生有，或夸大其词。也就是说，中国自从2001年加入世界贸易组织以来，对外开放的大门是越来越大。

不可否认，当年西方列强确实利用其洋枪大炮，打开了中华民族的国门，但是，作为世界第二大经济体、正在和平崛起的日益强大的中国，早已不是当年那个可以任人宰割的弱国；并且，亿万中华儿女也不再是“东亚病夫”，而是站起来了的极力维护构建人类命运共同体的“东方雄狮”。

总而言之，笔者罗竖一认为，中国开放国门绝不会受制于别国。同时高度认可，“中国扩大开放的新举措将惠及不少贸易伙伴，但不适用于那些违反世贸规则、动辄对别国发动贸易战的国家”之说法。（文/罗竖一）